BEHAWIORYSTA.POMORSKIE.PL

Forum dyskusyjne
It is currently September 5, 2010, 12:01 pm

View unanswered posts | View active topics


behawiorysta.pomorskie.pl » Wszechswiat oscylujacy - co o tym myslicie? - psi psycholog

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 8 posts ] 
  Print view
Author Message
Kamil Luczak
PostPosted: 2002-10-09 13:57:59
Online
Registered User

Joined: 2002-10-09 13:57:59
Uzytkownik "Kazimierz Kurz" napisal w wiadomosci

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Maciek Woxniak napisal(a):
> > Uzytkownik "Kazimierz Kurz" napisal w
wiadomosci
> >
> > > Mozesz miec zdarzenia ktorych jednoczesnosc nie ma sensu...itp.
> > > Generalnie rzecz biorac, swiat jest nieco prostszy niz piszesz..
> > I o wiele, wiele prostszy, niz Wy piszecie.
> > Nie znales kontekstu, zarzuty, ktore postawiles,
> > mnie nie dotycza, wiec nie odpowiadam.
> Sprytnie wybrnales z glupot ktore napisales...
> Apropos jak sprawdzasz czy sie nie spozniles do pracy to robisz to wg.
czasu
> abolutnego czy wg. wlasnego zegarka...
> Pozdrawiam
> KK

A jak ci odpowie wedlug zegarka kolegi ?
Jesli Wszechswiat jest prosty to po co wymyslac teorie trudna -?






Top
 Profile
 
Kamil Luczak
PostPosted: 2002-10-09 13:54:46
Online
Registered User

Joined: 2002-10-09 13:54:46
Uzytkownik "Siriuz" napisal w wiadomosci

> > Pewnie, ze dziwna. Wszystko, co wybiega poza codzienne doswiadczenie,
jest
> > "dziwne" :-)
> > Prawda na ten temat tez na pewno jest przedziwna...
> > W ogole swiat jest dziwny ;-)
> o ewolucji wszechswiata trudno mowic z codziennego doswiadczenia :P...

Nie tylko z codziennego , jak to udowodnisz bezposrednim doswiadczeniem ?






Top
 Profile
 
Kamil Luczak
PostPosted: 2002-10-09 13:59:09
Online
Registered User

Joined: 2002-10-09 13:59:09
Uzytkownik "Siriuz" napisal w wiadomosci

> > Wyobrax sobie kota, ktory ma 6 lap, odwlok zamiast
> > ogona i chitynowy pancerz zamiast futerka... Nie do
> > pomyslenia? To idx do lasu, znajdx taki kopiec z igiel
> > i popatrz, ile kotow biega dookola niego. Tak, ze
> > kot taki moze istniec. Prawda?

To czy kot biega w lesie to chyba nie jest takie trudne do zobaczenia ?






Top
 Profile
 
Kazimierz Kurz
PostPosted: 2002-10-09 14:22:20
Online
Registered User

Joined: 2002-10-09 14:22:20
Kamil Luczak napisal(a):
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> Uzytkownik "Kazimierz Kurz" napisal w wiadomosci
> > Maciek Woxniak napisal(a):
> > > Uzytkownik "Kazimierz Kurz" napisal w
> wiadomosci
> > >
> > > > Mozesz miec zdarzenia ktorych jednoczesnosc nie ma sensu...itp.
> > > > Generalnie rzecz biorac, swiat jest nieco prostszy niz piszesz..
> > > I o wiele, wiele prostszy, niz Wy piszecie.
> > > Nie znales kontekstu, zarzuty, ktore postawiles,
> > > mnie nie dotycza, wiec nie odpowiadam.
> > Sprytnie wybrnales z glupot ktore napisales...
> > Apropos jak sprawdzasz czy sie nie spozniles do pracy to robisz to wg.
> czasu
> > abolutnego czy wg. wlasnego zegarka...
> > Pozdrawiam
> > KK
> A jak ci odpowie wedlug zegarka kolegi ?

To mu odpowiem ze nie wie na czym polega proces pomiaru czasu, bo oznacza
takie postepowanie, ze uzywa czasu z nie swojego ukladu, do opisu wlasnej
rzeczywistosci...;-))
> Jesli Wszechswiat jest prosty to po co wymyslac teorie trudna -?

a kto powiedzial ze wymyslamy trodna? Wrecz przeciwnie robimy wszystko tak
prosto jak sie da: symetrycznie, liniowo i logicznie.
To Pan Wozniak chce wprowadzac byty ponad potrzebe: jakis bezwzgledny wzorzec
czasu, jakies takie konstrukcje porownawzce bo wszystko wedlug niego jest
wzgledne...NIC BARDZIEJ MYLNEGO. Tzw. relatywizm wszystkiego ze wszystkim to
jest pomieszanie wynikle z udawania przez rozmaitych new-ageowcow ze robia
nauke podczas gdy oni tylko mowia jezykiem nauki. Swietnie to widac kiedy
psycholog przekonany o istnieniu tak zwanej aury tlumaczy ja za pomoca
energetycznego-pola-kwantowego ( co szczegolnie ineteresujace: ) psi!
Nie wiedziec czemu stwierdzenia o relatywizmie pojec w ustach owych ludzi nie
sa zupelnie relatywne...;-))
Wlasciwie to co napisalem ja i to co odpowiedziales Ty sprowadza sie do
brzytwy Ockhama!!!
I wlasnie dlatego nie ma w fizyce eteru, nie ma floginstonu, a jesli beda
fafliki to tylko wtedy gdy beda niezbedne...
I jakie to ciekawe wnioski wynikaja z prostych zdan...
Pozdrawiam
KK
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/






Top
 Profile
 
Siriuz
PostPosted: 2002-10-09 16:55:10
Online
Registered User

Joined: 2002-10-09 16:55:10
> > o ewolucji wszechswiata trudno mowic z codziennego doswiadczenia :P...
> Nie tylko z codziennego , jak to udowodnisz bezposrednim doswiadczeniem ?

pokaze teleskopem :P






Top
 Profile
 
Maciek Woxniak
PostPosted: 2002-10-11 08:02:53
Online
Registered User

Joined: 2002-10-11 08:02:53
Uzytkownik "Siriuz" napisal w wiadomosci
> nie nie nie... dobra zauzmy ze nasza hiperprzestrzen jest calkowicie
> wypelniona "kartkami" i tworzy hiperprzestrzen i do tego np. tempo uplywu
> czasu na kolejnych kartkach zmienia sie w jakiejs tam funkcji, czemu nie?
> nasze plaszczaki i tak nie potrafia sie przemieszczac w tym trzecim
> wymiarze... ale ktos wyszedl z koncepcja ze grawitacja moze... to takie
okno
> na inne wymiary. Oj, ja nie wymyslilem tego, trzeba by sie zapoznac ze
> sszczegolami tej teorii, ale nie widze tu jakis sprzecznosci.

Grawitacja moze - co? Oddzialywac na nas z 4 wymiaru?
I w jaki niby sposob? przyciagac nas? Wplywac na nasze
zegary?
Wiesz, jak by to wygladalo w praktyce? W praktyce
wygladaloby to tak, ze istnialyby w naszym w. zjawiska,
ktorych nie bylibysmy w stanie niczym wyjasnic - zadnymi
obserwacjami. Nawet miernikiem grawitacji - nie mialby
sie gdzie odchylic.
Tempo uplywu czasu - napisz, co by to mialo byc? Czy to,
ze w jednym w. czas plynie 1s/s, a w drugim 2 s/s?
Jesli te nasze w. sa izolowane, po prostu nie ma jak tego
porownac. Jesli jakos porownasz - niewazne, jak - znaczy,
nie bylo izolacji.
Teorie w. rownoleglych to efektowny belkot oliczony
na wywolanie wrazenia, ze mamy do czynienia z
czyms cholernie madrym i glebokim. Innymi slowy
- nowoczesna poezja.






Top
 Profile
 
Maciek Woxniak
PostPosted: 2002-10-11 08:35:22
Online
Registered User

Joined: 2002-10-11 08:35:22
Uzytkownik "Kazimierz Kurz"
> Apropos jak sprawdzasz czy sie nie spozniles do pracy to robisz to wg.
czasu
> abolutnego czy wg. wlasnego zegarka...

Wg wlasnego zegarka. Czy Twoim zdaniem oznacza
to, ze nie istnieje cos takiego, jak czas Greenwich?
Sprytnie wybrnalem z glupot, ciekawe jak Ty
wybrniesz z tego
>> Najpierw musisz miec pomiedzy zdarzeniami z obu tych
>> kartek jakas relacje jednoczesnosci. A zeby miec relacje
>> jednoczesnosci, MUSISZ miec czas niezalezny od
>Zeby porownywac, trzeba posiadac relacje porownywania ( np. >relacje

porzadku).
A zatem nie trzeba wiedziec, czy x=y. Wystarczy wiedziec,
czy xy.
No fakt.






Top
 Profile
 
Maciek Woxniak
PostPosted: 2002-10-11 08:51:03
Online
Registered User

Joined: 2002-10-11 08:51:03
Uzytkownik "Kazimierz Kurz"
> I wlasnie dlatego nie ma w fizyce eteru, nie ma floginstonu, a jesli beda
> fafliki to tylko wtedy gdy beda niezbedne...

A ZWLASZCZA wszechswiatow rownoleglych.
A metr - jest konieczny, czy nie jest? Przeciez stopa
spelnialaby zadanie metra rownie dobrze, wiec metr
konieczny absolutnie nie jest. Brzytwa go. Stope tez,
zreszta.






Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  Page 1 of 1
  [ 8 posts ] 




 Similar threads  
 Topics   Author   Replies   Views   Last post 
No new posts co myslicie na temat Chirality3

johnkelly

0

0

2010-02-03 19:28:32

Who is online

Users browsing this forum: Dominik & Co,Przemyslaw Ryk,sopranoanth,no_body, prezenty and 3 guests

New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky pozycjonowanie
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group - Pozycjonowanie