BEHAWIORYSTA.POMORSKIE.PL

Nie wiem, jak pracodawca spojrzy na taka aplikacje, ale mnie by to chyba
szybciej zniechecilo.

Jak pracodawca postawi na stole trzy butelki i zapyta, jaka powinna byc
czwarta, to bedzie to nielegalne?

Mozesz powiesz z jakiego miasta?
p.

Witam!
Mariusz Bugla napisal(a):

Nie mam zwyczaju wypowiadac sie na tematy o ktorych nie mam pojecia. Testy
Mensy sobie robilem w postaci programu comp. Jak chcesz mozesz sie z nim
zapoznac pod adresem:
http://www.free.polbox.pl/a/abernau/iloraz.zip
Wlasnie tym testem najwiecej sie bawilem i powiem tak: czym wiecej sie
bawilem tym lepiej mi wychodzily. Czy to o czyms nie swiadczy? Moim zdaniem
tak... wszystkeigo mozna sie nauczyc. Przeciez jezeli ktos mial dla
przyklado w szkole mnostwo gramatyki to wiele zagadnien w tym tescie pojdzie
mu jak po masle, podniesie ten teoretyczny poziom IQ a czy to o czyms
swiadczy? Zaraz powiesz, ze liczy sie pierwsze zetkniecie z testami, tak to
prawda, tylko rozni ludzie maja rozny stopien zetkniecia z zagadnieniam tam
wystepujacym stad rozny wynik, wiec traktujmy to jak zabawe i tyle. A jezeli
ktos chce sie przez to dowartosciowac to jego sprawa, uwazam, ze jest to
troche zludne dowartosciowanie.

Dla kogos bedzie to mieszaniem a dla kogos innego nie. Ja moge rozumiec, ze
potencjanle mozliwosci maja wielki wplyw na swiadomosc swojej wlasnej
wartosci, wtedy jedno w pewnym sensie wynika z drugiego i nie jestem w
stanie stwierdzi, ze mieszam pojecia.

Wiadomo, ze potencjal jest. Teraz Twoja wypowiedz rozumiem tak, ze w oparciu
o ten potencjal moge tworzyc reguly. W gruncie rzeczy tworzysz reguly czemu
wyraz dajesz ponizej:

Pozdrawiam: Adam Bernau
aber...@polbox.com
http://www.free.polbox.pl/a/abernau
ufo_mozg_tybet_religie_thexfiles

Hej,

Ok, ale dochodzisz do pewnej granicy, ktorej nie przeskoczysz.
Moja siostra jako 8 letnie dziecko bedac razu pewnego w szpitalu neurologicznym
miala przyjemnosc byc
poddana takim testom. Zanim przystapila do wlasciwiego testu musiala rozwiazywac
prostsze,
ale o takim samym charakterze, zadania i grupy zadan. Dokladnie wiem jak to sie
odbywalo,
bo lekarz, ktory ja prowadzil, opowiadal o tym. Przygotowanie do testow trwalo w
czasie
leczenia, okolo dwoch  tygodni, kazdego dnia zadania byly trudniejsze lub nie -
w zaleznosci od wynikow
dnia poprzedniego. Osoby (dzieci) poddawane tym testom byly nieswiadome tego,
wszystko
odbywalo sie w ramach zabaw czy zajec w szpitalu.
test wlasciwy przeprowadzany byl wtedy, gdy wyniki zaczynaly sie zblizac do
jakiejs gornej
granicy, ktora, co oczywiste, jest inna dla kazdego. Granice te okreslalo sie
wlasnie na podstawie
tego, ze kolejne dni nie przynosily zadnego postepu.
Sadzac po twojej opinii, kazde kolejne rozwiazanie testu dawaloby wynik lepszy
od poprzedniego,
a to przeciez nieprawda. I sadze, ze Ty to wiesz, tylko o tym nie napisales.
Okreslony czas, okreslona liczba zadan -  za kazdym razem stale. Osiagniesz
pewien poziom,
ale bardzo trudno go przeskoczyc. Trening, owszem, ale wlasnych mozliwosci nie
przescigniesz.
Mam kolege, ktory dosc dawno, bo jakies 10 lat temu przystapil do Mensy,
zanim doszlo do wlasciwego testu, przyslanu mu kilka do rozwiazania, pozniej
pojechal
gdzies i 'przetestowal sie' z wynikiem 169. Dobrze? Mozliwe, ale wg mnie jego
zycie
nie pokazuje, ze ma w sobie taki potencjal.
Jedno jest pewne, ze IQ 169 w jego przypadku, ani troche nie zmienilo myslania
jego o sobie
ani o jego otoczeniu. Po prostu kolejna rzecz ktora mozna wpisac do notatnika
obok grupy krwi
czy wzrostu.
Czy to o czyms nie swiadczy? Moim zdaniem

Popatrz, jaka osmioletnie dziecko moze miec swiadomosc gramatyki?
Poza tym, wydaje mi sie, ze cos takiego jak real testy sa international,
znaczy abstrakcja w sumie i kojarzenie. Ktos napisal, ze swietny matematyk
radzi sobie z testami w 100%.
Nie jest to prawda. Znam paru swietnych..i  niestety, nawet sie nie lapia na IQ
148.
To zdaje sie najnizszy prog Mensy.
Inna sprawa..kazde zadanie w tescie jest do rozwiazania przez kazdego.
Jedyne co rozni to czas potrzebny do rozwiazania.
I na to nie ma wplywu ani gramatyka, ani matma, ani zadna inna wyuczona
'sztuka',
nauka czy podobne.

Patrz wyzej.

Nie, jaka regule mozesz stworzyc, na bazie istnienia potencjalu?
To, co ponizej, to tylko przyklad, ze tak sie moze zdarzyc, ale moze sie tez
zdarzyc zupelnie odwrotnie i wtedy regula, twoim zdaniem utworzona przeze mnie,
nie ma zadnego sensu.
Poza tym, w tej 'regule' jak piszesz, zawarte sa informacje o inteligencji,
ktore nie sa dla ciebie miarodajne, wiec znow regula nie ma sensu,
bo opiera sie na czyms co do konca realnie dla ciebie nie istnieje.

Tyle,
M

wycinam wasza rozmowe bo sie mozna pogubic przy wiekszej ilosci tekst.
Chcialem tylko powiedziec, ze testow na inteligencje mozna sie nauczyc.
W przypadku testu Wechslera minimalna przerwa pomiedzy badaniami nie moze
byc mniejsza niz 18 miesiecy- w innym przypadku wyniki nie sa wiarygodne.
Dotyczy to tzw. slownej (werbalnej) czesci testu.
M.

On Mon, 16 Aug 1999 16:40:45 +0200, "Mateusz Zywicki"
wrote:

 Z wielka pewnoscia oswiadczasz, ze od lat nie ma wiazacej definicji IQ
(powiedzialbym, za Arturem Jensenem i Linda Goddfredson, ze taka jest), ze
to nie madrosc (z czym sie zgodze) i w ogole pic na wode (jakiz to popularny
poglad w popularnych kregach...). Chwile potem oswiadczasz, ze znales
mnostwo ludzi ktorzy mieli w Wechslerze 180 i wyzej.
Proponuje zerknac w normy poszukac tam takiej wartosci, albo przynajmniej
zastanowic sie jakim cudem znales mnostwo ludzi ktorych odsetek w populacji
generalnej z definicji wynosi 0,00048317 %  (circa 190 w calej Polsce).

I owszem. To niechybny sygnal szczatkowej wiedzy nt. miary IQ.
---
Pozdrawiam
Michal Kulczycki AKA Ronan
Badanie dot. m.in. seksualnosci Polakow IP UWr
http://www.kki.net.pl/ronan/psi/index.htm
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst ->> SALVE LUX POST TENEBRAS

On Sun, 15 Aug 1999 13:49:25 GMT, "Adam Bernau"
wrote:

???
Nie wiem z jakimi testami miales do czynienia, ale najwidoczniej nie
byly to testy na inteligencje, tylko byc moze wlasnie na wiedze.
W standardowym tescie WIEDZA jako taka, trzeba sie wykazac co najwyzej
w mninimalnym stopniu. Za to trzeba glowkowac, aby odkryc zaleznosci w
danym ciagu znakow, liczb, obrazkow itp.
Moim zdaniem takie standardowe testy mierza wlasnie znajdowanie
relacji miedzy obiektami w danym zadaniu i wykorzystaniu takich
relacji do np. uzupelnienia brakujacych elementow, albo wskazania nie
pasujacego elementu w danym ich zbiorze.
Czy Twoim zdaniem testem na inteligencje jest "Miliard w rozumie",
albo "Jeden z Dziesieciu"? Jesli tak wlasnie uwazasz to sie mylisz.
W testach na IQ matematyke nalezy znac na tyle, aby umiec wykonywac
podstawowe operacje arytmetyczne - to AFAIK wystarcza do rozwiazania
99% zadan. Geografie nalezy znac na tyle aby wiedziec, ze np. stolica
Francji jest Paryz itp. Czyli wiedza, jaka nalezy posiadac nie
wykracza poza zakres objety programem nauczania w szkole podstawowej.

Pozdrawiam
Pio72

Pio72 wrote in message news

:37bcdcd1.4467...@news.task.gda.pl...
- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> On Tue, 17 Aug 1999 12:54:12 +0200, "Mateusz Zywicki"

Tak- kosztuje to zdaje sie okolo 400 zl i pewnie w kazdej poradni ktos ci to
"pod stolem" zrobi

Witam!
Mariusz Bugla napisal(a):

Ale jak to bedzie 500 to mi wystarczy :)

napisales.
Wynik lepszy ale ja caly czas ten sam... to chyba logiczne. No przeciez jak
za pierwszym razem mialem 120 to nastepnym juz 130. Wynik lepszy ale to
niczego nie zmienia oprocz tego, ze latwiej mi przychodzilo rozwiazyweanie
tego samego zadania. Niesadzisz? Przeciez caly czas nie bede sie zastanawial
na tym samym tyle samo czasu... praktyka czyni mistrza. Przeciez to
logiczne. Wiec do czego odnosi sie ta nie prawda bo nie zazebiam?

Muse sie niezgodzic. Przypuscmy, ze czyjes zycie ukierunkowane bylo na
gramatyke wiec czas potrzebny na rozwiazanie jakiegos tego typu zadania
bedzie mniejszy niz laika w tej dziedzinie.

OK.
Pozdrawiam: Adam Bernau
aber...@polbox.com
http://www.free.polbox.pl/a/abernau
ufo_mozg_tybet_religie_thexfiles