BEHAWIORYSTA.POMORSKIE.PL

W wiadomosci ek
pisze:

Wielu ludzi ma rozne fobie. Fobia jest znana w psychologii i psychiatrii
jednostka chorobowa i w wielu przypadkach moze byc skutecznie leczona.
Wlasciwie wszystko moze byc przedmiotem fobii, coz zatem zaproponujesz w
przypadku osoby majacej fobie na punkcie np. golebi? Albo kotow?

A jak ktos bedzie mial fobie na punkcie samochodow? Samochod moze byc
niebezpieczny, nawet smiertelnie. Nie szukalem statystyk, ale postawie
dolary przeciwko orzechom, ze wiecej ludzi zginelo pod kolami niz w
drapieznych szczekach krwiozerczych jamnikow-ludojadow, bestialsko
atakujacych zza plotu.
Troche rozumu albo chociaz rozsadku, kurde.
--
Pozdrawiam
Jotte

Uzytkownik "Alek" napisal w
wiadomosci

I ten czlowiek, wiedzac jaka paniczna reakcje w nim (i przy okazji - w jego
zonie - to jest zaraxliwe?) wywoluje szczekajacy pies, daje sie za kazdym
razem temu samemu psu "wystraszyc" dokladnie w tym samym miejscu i w taki
sam sposob?
Taaaak, to zdecydowanie wina tego psa. Trzeba go otruc.

Sorry, ale wrazliwy maz, wiedzac jakie ryzyko czai sie za plotem powinien
chyba ostrzec swoja wrazliwa ciezarna zone, ze za tamtym plotem jest
szczekajacy pies.
Jesli tego nie zrobil, to jest wspolwinny. Jego tez trzeba otruc.
A teraz serio - ludzie, ktorych tak powaznie stresuje pies ujadajacy na
mijanej posesji powinni odizolowac sie od wszelkich ludzi. Bo jutro moze sie
okazac, ze stresuje i wywoluje poronienie wystrzal z silnika (czy co tam
strzela w jadacym samochodzie), brzdek szyby, krzyk dziecka, klakson, odglos
karetki, mlot pneumatyczny i wiele, wiele innych.
pozdr
Monika

Dnia 30.05.2006 Idiom napisal/a:

Rozumiem, ze rzeczonych wszelkich ludzi jakiekolwiek zainteresowanie, czy
tez czasem ich poczynania moga przeszkadzac komukolwiek innemu - zupelnie nie
obowiazuje?
A wydawaloby sie, ze prosta zasada: "nie rob drugiemu, co Tobie niemile" -
jest chyba od wiekow znana...
Tak, masz 100% racji: od takich "ludzi" nalezy sie odizolowac. Problem w
tym, ze nie zawsze jest taka mozliwosc.
P.S. Ale nie probuj tu nikomu tlumaczyc, ze "a komus moze jest mile walenie
mlota pneumatycznego".
--
pozdrowienia
Z.

Uzytkownik "Zbigniew B." napisal w wiadomosci


Nie chodzi o bycie efektu dxwiekowego milym a o utylitarnosc.
nikt nie wali mlotem dla przyjemnosci
samochodem tez jexdzi sie w jakims celu
i w jakims celu ma sie za plotem szczekajacego psa.
pozdr
Monika

Dnia 30 May 2006 15:57:15 +0200, robert...@wp.pl napisal(a):

Znajomu mysliwy nic na to nie poradzi, posiadajacy bron mysliwska znajomy
(np. klusownik oplacajacy skladki w Polskim Zwiazku Lowieckim) owszem,
Jednak nazywanie kogos, kto zastrzelilby psa, ktory nie klusuje w lowisku,
mysliwym to gruba przesada
--
pozdro
poreba

Dnia 30.05.2006 Przemek "Psycho" Rokicki napisal/a:

Student, ilu jeszcze ludzi z tej grupy wyslesz do psychiatry?  :D
--
pozdrowienia
Z.

Dnia 30.05.2006 Idiom napisal/a:

Ja wlasnie o tym. Znaczy: mam rozumiec, ze - wedlug Ciebie - "cel uswieca
srodki"?
"A ja bede tlukl tym mlotem - i wali mnie to, ze komus przeszkadza"?
--
pozdrowienia
Z.

Przemek R. wrote:

Czyli pies tez prowokuje - wlacza swoje 'urzadzenie'.

Plot swietej granicy izolujacej od prawa nie stanowi. Jakbym stawal, jak
Kargul, u plota i zaczynal na ciebie bluzgac, jak na Pawlaka, to
paragraf na to jest.

Bingo.

Pies ma trzymac jadaczke na klodke.
Jesli nie trzyma - pies jest xle wychowany i dziala jak zepsuty
autoalarm, co sie tylko bez sensu ciagle wlacza.
Ja rozumiem, jak ktos wlazi przez plot albo, powiedzmy, stoi uparcie
przed brama (piez zamiast dzwonka do bramy). Ale prawidlowo wyszkolony
pies bedzie siedzial cicho, jesli ktos tylko przechodzi.